大原美術館:『マルリーの通り』シスレー

季節や時間、いつ頃なんでしょうね。

大原美術館
アルフレッド・シスレー(1839-1899)
『マルリーの通り』1879

【鑑賞の小ネタ】
・シスレーは典型的な印象派の画家
・人が小さく遠くまで描かれている
・画中の白っぽい三角形は何か?
・建物や人の影が長い
・他にも同じ構図の作品あり

シスレーは控えめな性格だったようです。積極的に作品を売り込むようなことはなかったそうです。父親からの経済的支援を受けることができていた間(1870年普仏戦争が始まり、父親の事業が破産)は、比較的生活に余裕があったようなのですが、生涯、貧困の中で過ごしました。

シスレーの生前、作品の価値はなかなか上がりませんでした。生計を立てる手段が作品の販売だったので、画風等、色々と模索しそうなのですが、シスレーはぶれずに印象派を貫きました。

こんな有名なエピソードがあります。1900年頃、アンリ・マティスがカミーユ・ピサロに会った際に、マティスが「典型的な印象派の画家は誰か?」と尋ねると、ピサロは「シスレーだ」と答えたというのです。印象派のまとめ役のピサロに、シスレーは、印象派の画家として高く評価されていたことが分かるエピソードですね。

さて、「マルリーの通り」をテーマとした作品が他にもありました。

『マルリーの通りの光景』1876
『Une rueàMarly(マルリーの通り)』1876

ほとんど同じ場所から描いたのではないでしょうか。中央に描かれている屋根の作りが特徴的な建物が印象的ですね。
ところで、大原美術館の『マルリーの通り』でははっきり描かれています が、その特徴的な建物の向かって右手前に描かれている三角の形をした白っぽいもの、何だと思いますか? 建物の一部のようであり、斜め右奥に続く道のようでもあります。 『マルリーの通りの光景』1876を見てみると、これは建物の一部のように見えます。 『Une rueàMarly(マルリーの通り)』1876 では、馬車に隠れて一部しか見えませんが、大原美術館の『マルリーの通り』1879の三角形とほぼ同じ位置と大きさで描かれているように思います。この2作品は、建物なのか道なのか、見解が分かれるところではないでしょうか。

このトリックアート的な表現、ちょっと意外でした。
シスレーは、以下のように評されています。

美術史家のロバート・ローゼンブラムは、シスレーを「最も汎用的な特徴を持ち、非個性的で教科書として示すのに完璧な印象派絵画」と評している。

Artpedia   アルフレッド・シスレー / Alfred Sisley
        最も教科書的で典型的な印象派画家

筆者がイメージしていたシスレーも、非個性的で、あまり奇をてらった表現をしないタイプの画家と思っていたからです。

ところで、少し気になることがあります。制昨年が大原美術館の『マルリーの通り』だけ1879年になっていることです。シスレーが マルリ=ル=ロワ (マルリーの通り近く)に住んでいたのは、1875年から1877年で、その年(1877年)にはセーヴルに引っ越しています。もしかしたら、大原美術館の『マルリーの通り』は過去に描いたものを参考にしながら、ちょっと脚色を加えて描いたのかもしれません。もしそれがシスレーの試みだったのなら、大成功ではないでしょうか。三角形が気になって、色々想像してしまいます。典型的な印象派の風景画の中の謎の三角形、いいですよねェ。

構図は違いますが、マルリーの通りを描いた作品が他にもありました。

『street in marly』1876

1876年ですね。まだ近くに住んでいた頃です。トリックアート的な表現は見られないように思うのですが…。どうでしょう? あの上部が特徴的な建物は描かれていますね。

「これは何を描いているのかな?」という視点で鑑賞すると、やっぱりおもしろいですね。

追伸
「シスレーは道路の表面を少し高く描くことにより消失点をより興味深くしている」(引用:MUSEYオンライン・ミュージアム)とありました!あの三角形と何か関連があるのでしょうか…?

番外編:久しぶりに本気でクワガタ飼育

夏と言えばカブトムシ、そしてクワガタムシでしょう。筆者の家ではこれまで数多くのクワガタ(カブトムシも)を飼ってきました。国産はもちろん外国産も。今思えば、貴重な経験ではありましたが、ほんとに大変な日々だったように思います。

外国産のクワガタが飼育ケースから脱走した時は震えたものです。国産と比べて外国産は大型で気性も荒いんです。うっかり角(大アゴ)で挟まれたら大変です。ちょっとした流血騒ぎになることもあるんです。室内で本気のクワガタ採集、鬼気迫るものがありました。室内に昆虫ゼリーを仕掛けたことも何度かあります…。

過去に経験したクワガタとの生活について話し出すと長くなるので、ぼつぼつ思い出しながら時々書いて行こうかと思っています。

さて、今回久々に本気で飼育するのは、コクワガタのメスです。近くの山から取ってきました。クワガタを採集する時期としては8月だと少々遅いのですが、いたらいいなぐらいの気持ちで探しに行きました。案の定、なかなか探し出すことが出来なくて、そろそろ帰ろうかと思った時に見つかりました。メスなのでクワガタ特有の大きな角(大アゴ)はありませんが、 貴重な一匹です。 よく見ると小さな角がちゃんとあるのですが、遠目から見ればほとんどゴキブリでしょうね。

実際、クワガタ取りをしていると、野生のゴキブリによく遭遇します。最初は衝撃的なのですが、数匹見たら慣れます。一々ゴキブリに反応していたら、クワガタ取りはできません。ホントです。

コクワガタ メス

コクワガタはオオクワガタ属です。大型のオスになると、なかなかカッコ良く、オオクワほどではありませんが、存在感があります。今回取ってきたメスは、たぶんこの夏に成虫になったものと思われます。それは符節(フセツ)欠けがないからです。符節とは、昆虫の足の先のかぎづめのことです。符節は日々生活して行くうちに、徐々に欠損して行きます。このメスは、6本の足が欠損なく全部きれいに揃っていたので、この夏に成虫になったものと考えられます。

また、メスということで卵を産む可能性があります。さらに、一夏で終わりのカブトムシやノコギリクワガタと違って、コクワガタは越冬します。(※ちなみにオオクワガタやヒラタクワガタも越冬します。) というわけで、産卵と越冬を想定して、飼育ケースをセットすることにしました。

下の土はクヌギマットです。ペットショップで普通に販売されています。霧吹きで水をかけながら敷きます。下半分は固めるように押さえつけながら敷くことがポイントです。

そして産卵木(クヌギ)です。数時間水に浸したものを使用します。産卵木の下半分くらいをクヌギマットに埋め込みます。さらっと産卵木と書いてしまいましたが、クワガタは基本的に朽ち木の中に卵を産み付けます。メスの小さな大アゴで、朽ち木に産卵用の穴を掘って、産卵管を差し込んで産卵を行うのです。この時メスの小さな大アゴは大活躍します。オスの大きな大アゴより、メスの小さな大アゴの方が、力が強いのではないかと筆者は思っています。どうにかして大アゴの力の強さを計測してみたいものです。

後は、昆虫ゼリーと枯れ葉です。枯れ葉は特に無くても大丈夫ですが、より自然に近い形ということで意味があるかもしれません。

60㎝熱帯魚水槽、30㎝川魚水槽、コクワガタ飼育ケース、リビングの一角が生き物コーナーとなってきました…。

番外編:川魚、ついに引っ越し

川魚に対する疑惑 (コリドラスの死去原因 )が晴れない日々がしばらく続きましたが、やっと引っ越しを決意することが出来ました。現在使用中の60㎝水槽の他に、何も生き物が入っていない空回しのサブ水槽が実は以前からあったんです。30㎝と小型の水槽なので、できれば60㎝の広い環境でと思ってそのまま様子を見ていたというわけです。

今持っている熱帯魚用の網で川魚をすくおうと追いかけましたが、全く網に入りませんでした。用水路の魚を網ですくおうと思ってもなかなかすくえないというあれです。さすが野生の動きといったところです。仕方がないので、大きめの網を新たに購入することにしました。

マスクの2倍とは言いませんが、かなり大きめの熱帯魚用の網です。
カワムツはすぐに網に入りました。オイカワは 大きな網にびっくりしたのか、 サッとすり抜けて外に飛び出ました。そのジャンプ力は凄まじく、水面より40㎝程の高さまで飛び跳ねたと思います。

30㎝水槽

ついに引っ越し完了です。水草アナカリスも入れました。
小型の外掛けフィルターを使用しています。水槽用ヒーターサーモスタットは設置していません。水温は25度だったので問題なしなんですが、そもそも日本の川魚なのでヒーターなしで大丈夫だと思います。

カワムツとオイカワとアナカリス

アナカリスの正式和名はオオカナダモで、理科のテストではお馴染みですね。 アクアリスト的にはアナカリスで通っていますが、テストではオオカナダモと解答しないとピンだったはず。 そしてアナカリスは南アメリカ原産の外来種です。在来種のクロモにとてもよく似ています。

出展:Wikipedia クロモ

外掛けフィルターの下は水が落ちて来るので水流が発生します。川魚たちはそこにいることが多いです。水流に逆らって泳いでいる感じで、楽しんでいるように見えます。これは結果オーライなのかもしれません。

60㎝水槽は本来の熱帯魚水槽に戻りました。 新入りの熱帯魚がいますのでまた報告したいと思います。

大原美術館:『ポントワーズのロンデスト家の中庭』ピサロ

小さな子どもがかわいいですね。

大原美術館
カミーユ・ピサロ(1830-1903)
『ポントワーズのロンデスト家の中庭』1880

大原美術館が所蔵するもう1つのピサロの作品『りんご採り』よりも前に、児島虎次郎が購入していた作品のようです。『りんご採り』の舞台エラニーに移り住む前、ピサロはポントワーズに住んでいました。この作品 『ポントワーズのロンデスト家の中庭』は、 ピサロが借りていた家の家主である食料品屋の中庭で描かれたそうです。(参考資料:大原美術館HP)

とてもよく似た作品を見つけました。

個人所蔵
『ポントワーズのメゾンロンデストの中庭』1880

制作年も同じです。この作品には人物が描かれていませんが、アヒルと鶏がいますね。そして共通して大きな桶のようなものが描かれています。この桶は何でしょうか?大原美術館の作品を見た時は、洗濯桶かなと思いました。でも、人物の様子(服装なども含め)が、洗濯作業をしているようには見えませんよね。では、似ている作品の方はどうでしょう?桶の中をアヒルが覗いているように見えませんか?もしかしたら家畜のエサが入った桶なのかもしれないと思ってそれらしい絵を探してみたら、ありました!

『鶏とアヒルの納屋』1877

ちょっと桶の高さが足りないような気もしますが…。

次に人物です。普通に考えたら、ピサロの妻ジュリーと子どもなのかなと思いました。妻と子どもだと仮定して考えてみます。ピサロには7人の子どもがいます。画中の子どもはかなり幼いですよね。それらしい年齢のピサロの子どもは、、1874年生まれの第5子(三男)フェリックスか、1878年生まれの第6子(四男)リュドヴィク=ロドルフになります。描かれたのが1880年なので、6歳か2歳、ということですね。子どもは帽子をかぶり、きちっと青い服を着ているようなので、筆者的には6歳のフェリックスではないかと思うのですが、どうでしょう?

そして妻らしき人物、座っているように見えませんか?ベンチに座っているのでしょうか? 形状が似ているベンチに実際座っている写真があります。

出展:Wikipedia ピサロと妻ジェリー
   ポントワーズ 1877年

画中のベンチと写真のベンチが同じだとは思いませんが、このような形状のベンチが当時身近にあったことは確かです。

最後に、中庭を取り囲む柵の入り口付近に、板のようなものが立てかけられているのが分かるでしょうか?板の上部には赤、青、白の色が見えます。これが何なのかとても気になるのですが、謎のままです。ピサロの他の作品の中に何かヒントがあるかもしれないので気長に探して行きたいと思います。

大原美術館:『りんご採り』ピサロ

りんごを食べている女性がいますね。

大原美術館
カミーユ・ピサロ(1830-1903)
『りんご採り』1886

【鑑賞の小ネタ】
・この作品は第8回印象派展出品作品
・ピサロは印象派のまとめ役的存在
・ピサロは印象派展に全て参加
・この頃、若手画家スーラの影響あり
・女性の動きと地面の影に注目

ピサロは印象派に深く関わった画家です。印象派のメンバーの中では、年長者だったこともあり、まとめ役的存在でした。温厚な性格で人格者だったようです。そして、8回開かれた印象派展に全て参加したのはピサロだけです。

りんご採りがテーマになっている作品が他にもありました。

ダラス美術館
『林檎採り、エラニーにて』1888

ピサロは1884年にフランスのエラニーという村に移り住んでいます。アトリエは林檎の果樹園に続く庭の納屋を改装したもので、亡くなる年(1903年)まで制作を続けた場所のようです。

アシュモレアン博物館
『 View from my Window 』1888

アトリエからの眺めでしょうか? 農園風景が広がっていますね。

1884年エラニーに住み始めた後、1885年にピサロはジョルジュ・スーラ(1859-1891)に出会っています。スーラは新印象派を代表する画家です。ピサロより随分若い画家ですが、とても刺激を受けたようです。 教科書にも載るスーラの有名な作品がこちらです。

シカゴ美術館
ジョルジュ・スーラ( 1859-1891 )
『グランド・ジャット島の日曜日の午後』1884

印象派の筆触分割(原色に近い色を細かく配置)を、科学的にさらに細かく表現した点描技法で描かれています。よく見ると小さな点々がいっぱいです。とても根気のいる作業だったようです。当時、点描技法は周囲から不評でしたが、ピサロの強い推薦により、スーラの『グランド・ジャット島の日曜日の午後』 は、第8回印象派展に出品されています。 ただ結果的にこの印象派展は、印象派の終焉を象徴するものとなりました。

大原美術館の『りんご採り』の制作年は1886年です。スーラと知り合って1年後ということで、点描技法の影響がかなり見られるものの、1888年の作品ほどではないように思います。ちなみにスーラに出会う前年の作品がこちら。

ポーラ美術館
『エラニーの村の入り口』1884

かなり細かいタッチではありますが、完全な点描にはまだなっていないと思います。

  

ピサロは「大地の印象派」と呼ばれるそうです。確かに、ピサロの作品は空よりも大地が占める割合が多いですね。大原美術館の『りんご採り』に至っては、空が描かれていません。「大地の印象派」としての特徴がとてもよく表れた作品といえます。

大原美術館の『りんご採り』は、 ピサロ自身、そして印象派、新印象派の歴史を語る上で、とても重要な作品であることが分かります。大原美術館にとっても大変思い入れのある作品のようで、児島虎次郎がヨーロッパで収集してきた作品12点と交換してやっと手に入れた作品なんだそうです。(参考資料:大原美術館HP) 他の美術館からの貸し出し依頼もよくあるようですョ。

ところで、 大原美術館の『りんご採り』 の女性たちの動き、どのように見えるでしょうか? りんごを落とす人、拾う人、食べる人。まるで社会の縮図のようだと感じる人もいるようです。また、四角い不自然な影、これは何なんでしょうか?側に大きな建物があるのか、シートが張られているのか等、色々想像できますね。画面右下の葉っぱらしきものの影の中にりんごが落ちているのも気になります。そもそも、影自体が実際のものなのかどうかも謎です。寓意が有るような無いような、興味深い作品ですね。

ピサロはほどなく点描から離れ、印象主義へ回帰します。晩年の作品がこちら。

メトロポリタン美術館
『モンマルトル大通り、冬の朝』1897
『朝のマラカイズキー、晴天』1903

点描技法は見られず、 光や風、空気を感じる 筆触分割の ザ・印象派作品だなと思います。やっぱり印象派のまとめ役ピサロでしたね。